|
|
|
|
|
|
|
整合WiMAX和3G
威邁思力搏電信先機
文／許瓊芳
|
|
|
 綜觀電信技術的演進，從類比到GSM，從GSM到3
G ，再從3 G 到WiMAX，無非都是為了尋求更大、更經濟的頻寬來滿足人們對服務豐富化的渴望。當語音服務成熟普及後，人心思變，通話之外的服務開始刺激人們無邊的想像，於是短訊、電郵、影像、電視等服務紛紛出籠，然而，內容愈多采多姿，卻需要更大的頻寬來維持服務品質。談及當前各種電信技術的限制，威邁思總經理黃特杕指出，GSM提出GPRS來支援數據服務，但最多5、60kbps的速度，用來收發簡訊、電郵猶可應付，但用於高階的服務就顯得吃力。3G頻寬比GPRS高出數倍，一度曾被視為寬頻，然而，3
、400kbps如今看來早已不敷使用。3 . 5 G 的速度可達1 4 .4Mbps，但問題是，當前端速度加快時，基地台後端接取線路(backhaul)的頻寬也要跟著增加，否則資料傳送還是會受阻，但租用後端線路所費不貲，電信業者不見得都負擔得起。
有別於其他技術的種種限制，黃特杕表示WiMAX的機會在於其採用OFDM(正交分頻多工存取)技術，高速傳輸速度足夠滿足各種服務需求，「WiMAX日後就會像是私人寬頻(
personal broadband)，用戶只要插入網卡，寬頻接取立即跟著你到處走。」在基礎建設上，WiMAX也因有微型基地台，使得安裝和維護的工作更加簡便。加上WiMAX至今各國仍多在嘗試摸索階段，台灣如果能夠領先做出成果，就有希望擺脫代工的窘境。當WiMAX基礎建設的骨幹架起後，業者究竟能否端出創新服務也是WiMAX成敗的關鍵之一。黃特杕直言現在大家一直在談殺手級應用，但直至目前，在電信服務上，他所看到的殺手級應用只有語音。他說明，以台灣電信業者的營收為例，90%的服務為語音，5%為簡訊，2.5%為答鈴，最後數據服務佔不到5%，非語音服務的比率，
與中國的1 5 -20%、日、韓的30%，相對低很多，換言之，「台灣非語音服務市場有極大的開發潛力。」
不過究竟什麼服務才能善用WiMAX的超高頻寬與速度？服務的空白確實是目前WiMAX發展亟需克服的挑戰之一。比如，WiMAX雖然訴求動態影像傳輸，但「有誰真的會在手機上下載電影？這恐怕要用放大鏡才看得清楚吧，」黃特杕開玩笑地說，
 |
電信技術的演進無非都是為了尋求更大、更經濟的頻寬來滿足人們對服務豐富化的渴望，威邁思總經理暨執行長黃特杕認為WiMAX
是目前電信業者的挑戰和機會，而這情形下，威邁思希望利用自身完整的電信背景與支援，希望整合WiMAX和3G平台，提供創新服務。 |
「像之前3G開始時，也因頻寬過大，以影片服務強打廣告，不過，直到目前，真正使用的人還是很少。」黃特杕接著說，WiMAX服務應該朝兩方向思考，一是要能改善生活品質，二是要能增加產能，「這東西要是夠好、能夠方便我做事，我自然會去使用，像時刻表之類的即時資訊查詢就很有用。」服務內容的改變也將帶動計費方式改變。其中，黃特杕認為，因為未來在整個營收中，數據服務的佔比將遠遠高於語音服務，而當網路提供語音服務的比率會愈來愈微不足道時，業者便會逐漸傾向免費提供服務。
除了建設、服務外，終端設備也要一起到位。「服務如果沒有搭配好的設備就會變得不好使用，比如，要進入任何服務時，在設備的設計上， 按鍵的次數愈少愈好，否則這個設備用起來就不會順手，」黃特杕說。另外，用戶也需要多模設備來因應移動時各種訊號的轉換，以防止服務中斷。雖然近來WiMAX盛勢凌人，
但黃特杕認為短期內W i M A X 恐怕還無法取代3G，「不是所有服務都是由WiMAX來做最好，如何整合兩者，應是目前最可行的方向。」就這方面來看，他認為由東訊和威寶投資的威邁思擁有相當優勢，「東訊有經營GSM、WiFi的經驗，也是M台灣計畫中基地台研究旗鑑廠商，加上威寶有3G網路和全台4000個基地台，所以我們相信在WiMAX建設的時程上，威邁思有領先的機會。」
縱然如此，日前傳出美國致力發展WiMAX的電信業者Spring Nextel的執行長因董事會不滿公司財務緊縮和客戶嚴重流失而辭職，這消息不禁再加重人們對投資WiMAX這項新進技術的疑慮，
對此， 黃特杕回答；「WiMAX成不成功不是我現在所能預見的，可是這一個平台有機會提供很多我們想像不到的創新服務。現在我也不敢說WiMAX能不能賺錢，可是我知道我們不做就絕對沒有錢賺。」
|
|
|
【原文刊載於RUN!PC雜誌：2007年十月號】 |
|
|
|
更正啟事 |
 |
RUN!PC 七月號 (第174期)
˙第47頁「UTM產品一覽」表中內容，NUSOFT於「其他產品特色」欄，應加註 「IM/P2P控管等」。
|
|
|