|
|
|
|
|
|
|
45nm Penryn 處理器首測
QX9650 vs QX6850虛擬機器效能測試
文／何信達
這份效能測試報導記錄了同樣系統平台時，採用QX9650與QX6850在運作不同數量的虛擬機器時的Host與Guest個別效能比較。根據測試結果，在多虛擬機器的環境時，Guest系統效能差距不大；但以接近的Host效能來看，QX9650運行四個虛擬機器時，QX6850約只能運行兩個虛擬機器。
|
|
|
45奈米終於現身了，首先亮相的是Core 2 Extreme系列的QX9650，也就是採用Penryn核心的桌上型四核心Yorkfield處理器。此款處理器為65nm製程的QX6850的下一代，在規格方面乍看相似，但其實增加了不少功能，就Intel在IDF上所強調的部分，至少包括12MB的L2快取、微架構的強化以及SSE4指令集。3.0GHz的QX9650的旗艦地位預估可以維持到年底，45nm接下來會推出3.2GHz的QX9775以及3.0GHz的QX9770，此兩款處理器的FSB為1600MHz，分別為LGA771腳位以及LGA775腳位，但這兩款定位與價格都還要高過QX9650許多。
圖1：新一代的45奈米Yorkfield旗艦處理器QX9650現身。
 測試說明
編輯部在這個月也對QX9650進行了效能測試，就我們測試期間整體來看，Penryn讓Windows Vista跑在一個令人很感動的高效能狀態下，而且在運行時的溫度也比65奈米的處理器更令人滿意。讀者在不同的媒體上面應該可以看到新一代45nm的QX9650在各種效能測試軟體的表現，而我們這一次的測試報導，主要關注在IT人員經常使用的虛擬機器(VMware)，並以PerformanceTest效能測試軟體來快速診斷處理器的效能。為了讓讀者瞭解45nm旗艦處理器的效能差異，我們也加入了65nm旗艦QX6850作為比較，測試時平台搭配Intel
P35晶片組的主機板以及4GB的DDR2-800記憶體。
我們主要測試安裝VMware Workstation後，Host(安裝VMware的實體主機)與Guest(實體主機所承載的多台虛擬機器)的在虛擬機器由0個增加到4個的效能變化。目前VMware雖然有提供VMark的虛擬機器效能測試工具，不過因為主要針對伺服器效能進行測試，而且相關軟硬體環境還頗為講究，因此我們暫不採用。實際測試的數據，皆是在工作量滿載的情況下進行記錄，也就是Host與Guest同時執行效能測試程式，換句話說，一台電腦中在負載最重的時候，會有5個CPU效能測試同時進行。
圖2：在記憶體足夠的狀況下，採用虛擬機器進行效能測試可以100%耗用處理器資源。
Host效能變化
在Host的處理器效能上，由於平台記憶體資源尚未耗盡，因此QX9650維持在執行1~4個虛擬機器t時維持相當的優勢。在不啟動VMware時，QX9650即比QX6850在效能上高出10%；而在四個虛擬機器同時運作時，QX9650效能更高出將近30%。若以QX9650運行四個虛擬機器的效能來對照，那麼QX6850約只能運行兩個虛擬機器多一點(約高出5%左右)，因此我們可以說QX9650儘管主要是製程以及L2的大小不同，但在實際執行虛擬機器的效能上，絕對強過QX6850。
圖3：實體主機(Host)在啟用0~4個虛擬機器時的效能變化，QX9650有明顯的領先。
VM效能的變化
從Guest(也就是Host內的虛擬機器)的處理器效能來看，在Host系統執行一個虛擬機器時，QX9650效能約高出23%；在執行兩個虛擬機器時，QX9650也有20%的效能領先，不過當執行的虛擬機器到達三個以上時，QX9650與QX6850在虛擬機器效能就互有消長了。這樣的測試結果，可以給經常在電腦中安裝多個虛擬機器的IT人員作為參考，也就是在記憶體足夠的狀況下，在多虛擬機器執行的狀況下，採用QX9650或QX6850，其系統內所執行的虛擬機器效能不太會有很大的差異。
圖4：當系統僅啟用一個VM時，採用QX9650的VM效能較佳。
圖5：當系統啟用兩個VM時，採用QX9650的VM效能較佳。
圖6：當系統啟用三個VM時，採用QX9650或QX6850的VM效能互有高低
圖7：當系統啟用四個VM時，VM效能已經差異不大。
效能用錢換
可以特別留意的是，以最高檔的處理器來執行VMware這樣的軟體時，效能瓶頸通常是會卡在記憶體容量上。若以VMware安裝Windows
Vista的建議配置來看，一個虛擬機器就會吃掉512MB的記憶體，因此如果系統只安裝2GB的記憶體，那麼增加到三或四個虛擬機器時，系統效能就會受到很大的影響！本次測試時所搭配的記憶體容量為4GB，在四個虛擬機器同時啟動時，系統(Host)還有充分的記憶體容量可以運行，不會拖垮效能。
圖8：按照Intel Tick-Tock的策略，Penryn只是Tick，Nehalem是更令人期待的Tock。
QX9650比起上一代的65nm四核心處理器(QX6850)，其在效能與功耗表現都更佳，在價格上比起過去Intel頂級的桌上型處理器的報價差異不大，目前QX9650針對OEM報價為999美元(每千顆售價)，與過去QX6850上市時報價相同，市場預估QX9650零售價格會在1300美元。（QX6850目前最新零售價格約為32500元台幣）
。
|
|
|
【原文刊載於RUN!PC雜誌：2007年十一月號】 |
|
|
|
更正啟事 |
 |
RUN!PC 七月號 (第174期)
˙第47頁「UTM產品一覽」表中內容，NUSOFT於「其他產品特色」欄，應加註 「IM/P2P控管等」。
|
|
|