多廠牌與多重電信業者網路架構的挑戰與機會

▲ 康普北亞區技術總監吳健

到目前為止，影響資料中心設計及其角色的界線還算明確且一致。本地端服務的範圍通常在150英里左右內。資料中心內部的運算與儲存容量等資源，以及連結資料中心與存取網路的連線都是根據可預測的流量來設計。

對多租戶資料中心(Multi-Tenant Data Center, MTDC)更是如此。此類型資料中心的實體位置通常取決於租戶對延遲性的要求。舉例來說，對於需要以極低的延遲時間存取證券交易所網路的公司而言，位於該證卷交易所附近的MTDC就非常重要。網路邊緣通常是由使用者的位置決定，而資料中心的位置則與延遲性較有關係。不過，這個情況已經改變了。

邊緣範圍逐漸縮小

5G與物聯網(IoT)的部署正如火如荼展開，催生出許多需要超高穩定性與低延遲性的應用服務。其中一個影響就是傳統的本地端服務範圍逐漸縮小，使得資料中心與網路邊緣愈來愈近，而兩者之間的界線與扮演的角色也逐漸模糊了。

當然，這並非全新的趨勢。多年來，為了減少成本與降低延遲性，內容供應商在訂戶周遭部署許多資源，以支援內容快取。現在，其他類型的網路也出現強而有力的應用案例，驅使廠商如法炮製。對MTDC而言，必須努力重新找到自我定義，因為其中許多電信業者正面臨每用戶平均收入(ARPU)下滑的問題，電信業者網路正從與日俱增的邊緣活動中找到新商機。

超高穩定性、低延遲性成為容量問題

另外兩個推動此概念發展的驅動力是物聯網/機器對機器(M2M)的延遲性要求，以及數十億台裝置所產生的資料量。換言之，增加容量勢在必行。然而，在光纖部署的限制下，業者必須另尋其他增加頻寬的方法。波長分波多工(Wavelength Division Multiplexing, WDM)是其中一種方法，另一種則是縮短資料傳輸的距離。

縮短資料路徑的策略有很多種。從網路設計角度來看，業者必須持續增加東西向流量，避免在資料中心與邊緣之間較長的南北向路徑上傳輸，而這將會需要更多條平行連線，以達到更高的穩定性要求。

最重要的是，網路需要持續建立邊緣資源，以便能夠在本地端使用更多資料。這樣做不僅能讓網路符合URLL要求，還可有效保留頻寬。

雲端整合以及對資料中心的影響

以上這一切都會影響MTDC的設計，並對MTDC扮演的角色造成某種程度的影響。隨著網路服務範圍縮小，部署於邊緣的資源可以比傳統(區域性)MTDC解決方案更有效滿足效能需求。此外，既有的MTDC商業模式也會面臨降低成本、節省空間與縮小服務範圍等挑戰。

當電信業者與內容服務供應商試圖因應新環境要求，雲端將會扮演關鍵角色。通訊服務商(Communications Service Provider, CSP)會朝大規模的雲端部署發展，而邊緣則以小規模的雲端實例為主。未來最大的挑戰是將分散式雲端架構擴展至各地理位置，同時提供自動化服務與確保控管的安全性。

雖然在邊緣與核心資料中心之間傳輸的流量類型將會改變，不過這對既有的軟體與控制系統應該影響不大。勢必得改變的是基礎架構(特別是光纖數量)。邊緣至核心的流量會增加乙太網路的布建需求。光纖將會成為致勝的關鍵，而且高密度的光纖電纜線與設備解決方案將會興起，以滿足上述這些需求。

長距離、高容量的傳輸以及使用波長分波多工增加頻寬的應用，例如低密度波長分波多工(CWDM)與高密度分波多工(DWDM)等應用也將佔有一席之地。

值得一提的是，這些新世代網路都不會是從零開始創建。業者將會運用既有資源，開發出結合新舊元件的多廠牌混合系統。此基礎架構雖然複雜，而且建構此基礎架構將是艱難的任務，但如果做得好，就能建置出更有效率與易於使用的網路，而且能持續發展，並順應未來各種新需求。